Их зохиолч Д.Нацагдоржийн гэргий Д.Пагмадуламыг цагаатгах асуудлыг шүүх хэлэлцжээ

Автор | Zindaa.mn
2019 оны 12 сарын 17

Их зохиолч Д.Нацагдоржийн гэргий Д.Пагмадуламыг цагаатгуулах нэхэмжлэлийг    Сүхбаатар дүүргийн анхан шатны шүүх энэ сарын 13-ны өдөр  хэлэлцсэн байна. Б.Түмэнбаяр гэж хүн өөрийн сошиал хуудаснаа  энэ талаар бичихдээ  өөрийн эмэг эх  Д.Пагмадуламыг цагаатгах асуудлыг шүүх хэлэлцлээ гэжээ. 

Д.Пагмадулам бол Монголын анхны эмэгтэйчүүдийн байгууллага болох "Бүсгүйчүүдийн тасаг"-ийн анхны даргаар сонгогдож байсан. Анхны Үндсэн хууль батлалцсан эмэгтэй юм. Түүнийг улс төрийн хэрэгт хэлмэгдүүлсэн тухай мэдээлэл байдаг ч чухам яг  ямар асуудал вэ гэдгийг олон нийт төдийлөн мэддэггүй билээ. 

 

Сэтгэгдэл ( 12 )

Сэтгэгдэл бичихдээ хууль зүйн болон ёс суртахууны хэм хэмжээг хүндэтгэнэ үү. Хэм хэмжээг зөрчсөн сэтгэгдэлийг админ устгах эрхтэй.
Түмэнбаяр(150.129.142.31) 2025 оны 03 сарын 13

Сайн уу. Пагмадуламыг анхан шатны шүүх хурлаас онцгой ажиллагааны журмаар цагаатгасан боловч эцсийн шийдвэр гараагүй учир эцсийн шийдвэр гартал мэдээлэл хийхгүй байхыг нэхэмжлэг нь хүсч хүсэж байна. Наад мэдээллээ татаж ав.

1  |  0
Судлаач(103.212.119.216) 2025 оны 03 сарын 13

Сайн уу. Пагмадуламыг анхан шатны шүүх хурлаас онцгой ажиллагааны журмаар цагаатгасан боловч эцсийн шийдвэр гараагүй учир эцсийн шийдвэр гартал мэдээлэл хийхгүй байхыг хүсэж байна.

1  |  0
Судлаач (103.212.119.216) 2025 оны 03 сарын 13

Болорхажид сэтгүүлч нууцын тухай хууль уншвал та учир ойлгох болов уу.

1  |  0
Судлаач(103.212.119.216) 2025 оны 03 сарын 13

Пагмадуламыг цагаатгах ажлыг улс төрийн өнцөгөөс олон нтийтэд мэдээлэл хийхггүй байхыг хүсэж байна.

1  |  0
Судлаач(103.212.119.216) 2025 оны 03 сарын 13

Эцсийн шийдвэр гарахаар Цагаатгалын комиссоос хуулмйн дагуу мэдээлэл хийнэ. Танай сайтал мэдээлэл хийх эрх олгоогүй бас хувь хүний нууцтай холбоотой мэдээллийг зөвшөөрөлгүй мэдээлэл хийхгүй болохыг анхааруулж, постоо устгахыг хүсэж байна.

1  |  0
Судлаач(103.212.119.216) 2025 оны 03 сарын 13

Сайн уу. Пагмадуламыг анхан шатны шүүх хурлаас онцгой ажиллагааны журмаар цагаатгасан боловч эцсийн шийдвэр гараагүй учир эцсийн шийдвэр гартал мэдээлэл хийхгүй байхыг хүсэж байна.

1  |  0
Зүчи(172.58.139.169) 2025 оны 03 сарын 13

Өнгөрсөн борооны хойно утгагүй урт үгсээр яадагч байна. Хөөрхий бүсгүйг зовоож тарчлааж алчаад одоо л дөнгөж цагаатгаж байна гэдрг энр МАН ямар ялзарсан нам гэдгээ харуулсаар л хэлмэгдүүлсээр л хун ардаа, улс нийгмээ хохироосоор л байх юм даа

2  |  0
наран(116.33.64.78) 2025 оны 03 сарын 13

Юун нуршуу бичдэг юм бэ. Буруутгаж, ул долоосон долдойнуудын нэр ус нь архивт байгаа болов уу? Тэднийг гаргаж ирэх юмсан. Аль ч цаг үед новшийн юмнууд гай тарьдаг даа.

2  |  0
Ггг(202.55.188.89) 2025 оны 03 сарын 13

Ардын намынхан монголд одоо ч уршиг тарьж баттай байр суурь эзэлж оршин тогтносоор байх ажээ

1  |  0
өа(122.201.26.240) 2025 оны 03 сарын 13

Утгагүй юм. Одоо л...

1  |  0
Арай л эрт(183.177.100.4) 2025 оны 03 сарын 13

\nЭ.Болорхажид сэтгүүлч маань анхан шатны шүүхийн шийдвэр асуудлыг эцэслэн шийдвэрлэсэн шийдвэр биш болохыг мэддэггүй бололтой. Сэтгүүлзүйн салбарт, түүний дотор сэтгүүлчдэд тодорхой цензур, шалгуур тогтоох нь зүйтэй юм. Энэ мэт дуу чимээ хөөсөн, шүүхийн шийдвэр хийгээд шүүхийн маргааны оролцогчдод нөлөөлөх гэсэн байж болзошгүй оролдлогыг яавч хэвлэлийн эрх, эрх чөлөө гэхгүй байх.\n

4  |  0
Түмэнбаяр(66.181.185.178) 2025 оны 03 сарын 13

Шүүхийн шийдвэр гүйцэд гараагүй үед сохор нохой дуулианаар, соотон нохой чимээнээр гэгчээр сэтгэлийн хийрхлээр элдэв дүгнэлт хийж, цаад учир шалтгааныг сайн мэдэхгүй байж элдвийн мэдээлэл цацах нь сэтгүүлзүйн хувьд ч, хувиараа мэдээлэгчдийн хувьд ч үнэн зөв шийдвэр гарахад төвөг чирэгдэл учруулдаг гэдгийг санууштай. Сэтгүүлчдэд мэдээлэх эрх байгаа ч, зөвхөн сенсаац хөөхөд биш цаашид гарах үр дагаврыг төсөөлөн бодох алсын хараа зайлшгүй хэрэгтэй гэдгийг мартаж болохгүй. Пагмадуламын тухай асуудал маш ээдрээтэй. Гэхдээ Мэндсайхан шиг баримт цуглуулсан судлаач одоогоор байхгүй.

5  |  0
Top